Wikileaks revela: Arquivos de 759 prisioneiros de Guantanamo..

WikiLeaks continuou sendo o embaraço permanente da Secretaria de Estado dos EUA ao publicar um novo lote de arquivos  que vazaram: os registros de 759 prisioneiros detidos na prisão do Pentágono em Guantánamo.
As revelações contidas nesses documentos, lançado ontem à noite,  em escala de inteligência dos EUA sobre o paradeiro dos líderes da Al Qaeda em 11 de setembro e nos dias seguintes ao 11 / 9. Foram contadas as histórias individuais dos reclusos, muitas vezes, inocentes para as improvisações feias e ineficazes para obtenção de informações nas operações de Guantanamo.
WikiLeaks relaciona Guantanamo com a mídia: "Os arquivos foram compartilhados com novos elencos de organizações de mídia, incluindo o Washington Post, os jornais McClatchy, e do Reino Unido Daily Telegraph, e na sequência de desentendimentos desagradável entre a organização secreta e  outros parceiros mais velhos meios, incluindo o New York Times e The Guardian outros dois veículos parecem ter tido acesso aos documentos de outra fonte e passou-as para o Guardian, bem como a National Public Radio.
Reunindo fatos a partir de milhares de páginas de relatórios, a McClatchy Agência de Notícias escreve que a inteligência em Guantánamo era freqüentemente reunidos por meio de informantes dando em segunda mão histórias contadas de colegas de cela.  
Interrogadores chineses e russos foram autorizados a entrar no campo para interrogar os prisioneiros  em questão. E não foram encontradas evidências que possam levar à localização atual de Osama Bin Laden. "Na verdade, os documentos sugerem uma espécie de missão para além de fluência post-9/11 o objetivo de caçar a Al Qaeda no círculo interior e células adormecidas", escreve a agência de notícias.
O diário britânico "Daily Telegraph" conta 220 dos presos como tendo sido considerados "perigosos terroristas internacionais." Outros 380 soldados são considerados de baixo nível. E pelo menos 150 foram considerados inocentes.
O New York Times, planejou liberar os documentos antes WikiLeaks , apesar de ter descrito os arquivos de prisioneiros individuais. Embora não muito é descrita em termos de tortura ou abusos de prisioneiros, ele descobre que muitos eram inocentes, mas mantidos em cativeiro e questionado por muitos anos, como os prisioneiros do Afeganistão:

    Em maio de 2003, por exemplo, as forças afegãs capturaram ''Prisoner 1051'', um afegão chamado Sharbat, perto do local da explosão de uma bomba, como mostram os documentos. Ele negou qualquer envolvimento, dizendo que ele era um pastor. Debriefers Guantánamo e analistas concordaram, citando sua história consistente, seu conhecimento de animais de pastoreio e sua ignorância da "simples conceitos militares e políticos", segundo sua avaliação. No entanto, um tribunal militar declarou-o um "combatente inimigo" de qualquer maneira, e ele não tinha sido mandado para casa até 2006.
Outra pessoa detida durante seis anos e, em seguida, liberadas, de acordo com o Times, era um cinegrafista da Al Jazeera.
The Guardian enumera outros casos de prisioneiros inocentes e terroristas improváveis, incluindo um velho de 89 anos, e um autor anti-extremista que foi enquadrado por autoridades paquistanesas como um membro de um grupo terrorista. O documento aponta para a evidências arbitrárias e superficial utilizado para  escolher o dedo de um suspeito de ser um membro da Al Qaeda, inclusive usando evidências como um relógio Casio.
Tal como acontece com os quatro últimos grandes lançamentos da WikiLeaks,  o preso  pelo exército privado, Bradley Manning continua sendo  única suspeita da fonte do vazamento de informações. Em conversa com a confidente Adrian Lamo publicado pela Wired, ano passado, Lamo pergunta qual dos documentos que vazaram Manning considera mais importante. Ele enumera: "O ataque aéreo Gharani vídeos e relatório completo, o Iraque log de eventos de guerra, o" Gitmo Papers. Todos os outros arquivos que o ataque aéreo Gharani vídeo-clip que supostamente mostra mais de cem ", e cabo de dados do Departamento de Estado." os civis mortos no Afeganistão por forças americanas, já foram liberados.
A versão completa do WikiLeaks pode ser encontrada aqui.
Por Greenberg ANDY

@@@ Estatais inovam mais do que as companhias privadas, mostra pesquisa.

“Entre 2006 e 2008, as empresas estatais federais promoveram mais inovações do que as companhias privadas. Praticamente sete em cada dez empresas públicas criaram algum produto ou processo nesse período, segundo a Pesquisa de Inovação nas Empresas Estatais Federais 2008, divulgada hoje (20) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Entre as empresas privadas, de acordo com a última Pesquisa de Inovação Tecnológica (Pintec) do IBGE, a relação cai para quatro em cada dezena.

O estudo sobre inovação nas estatais foi feito em parceria com os ministérios da Ciência e Tecnologia e do Planejamento e analisou, pela primeira vez, as empresas federais isoladamente. Ao todo, foram investigadas 72 companhias públicas, de um total de 118 acompanhadas pelo Departamento de Coordenação e Controle das Empresas Estatais (Dest).

De acordo com a gerente responsável pela pesquisa, Fernanda Vilhena, esse resultado reflete o padrão de inovação observado nas estatais federais, mais voltado para pesquisa e desenvolvimento (P&D), geralmente em parceria com universidades. “O grande diferencial é que as empresas, sobretudo as industriais, promovem a inovação muito baseada na compra de máquinas e equipamentos. Já nas estatais federais, o padrão de inovação é voltado para pesquisa e desenvolvimento dentro da própria empresa e, também, com arranjos cooperativos com universidades. Isso é muito interessante e acabou determinando o resultado positivo de inovação nessas companhias”, disse ele.

A pesquisa também revelou que, entre as estatais inovadoras, 27,8% lançaram algum produto novo no mercado nacional e 29,2% implementaram processo inédito, também direcionado ao mercado interno. Nas empresas privadas, esses percentuais são 4,4% e 2,4%, respectivamente.

Fernanda Vilhena ressaltou que essa diferença pode ser explicada, além do volume maior de investimentos em pesquisa e desenvolvimento, pelo monopólio que algumas estatais exercem em determinados setores, como o de energia. “Essas empresas são muito intensivas em pesquisa e desenvolvimento, o que gera muito processo inovador. No caso dos produtos, as estatais, muitas vezes, são as únicas ofertantes de um produto. Então, ao lançar um produto novo, ele é automaticamente novo para o mercado”.

A pesquisa também destacou que o apoio do governo, por meio de bolsas de fundações de amparo à pesquisa e dos incentivos do Plano de Aceleração do Crescimento (PAC), impulsionou as inovações nas empresas estatais.

Já em relação aos entraves para implementar processos inovadores, o estudo revela que as dificuldades são mais evidentes nas companhias públicas. Mais da metade (57,1%) enfrentaram pelo menos um obstáculo de importância alta ou média para inovar, especialmente relacionado à burocracia da administração pública. A dificuldade para se adequar a padrões, normas e regulamentações e a rigidez organizacional foram citados por 64,2% delas. Já para o conjunto de empresas privadas ouvidas pela Pintec, os maiores obstáculos foram os elevados custos da inovação (57,1%), os riscos econômicos excessivos (65,6%) e a escassez de financiamento (51,4%).”

Thais Leitão, Agência Brasil

@@@ Ronaldo Caiado acusa Jorge Bornhausen de articular destruição do DEM.

“A notícia que o governador Raimundo Colombo, de Santa Catarina, deverá ir para o PSD do prefeito paulista Gilberto Kassab realimentou a disputa interna no DEM. Ex-líder do partido na Câmara, o deputado Ronaldo Caiado (GO) acusou o ex-presidente da legenda Jorge Bornhausen de manter articulações para destruir a sigla e construir o PSD para ser a ponte com o governo do PT. Bornhausen não respondeu ao colega.

Logo cedo Bornhausen foi bombardeado no Twitter por Caiado, que o acusou de sempre “se acomodar à sombra do poder” e agora trabalha para entrar no governo da presidente Dilma Rousseff. “Fracassaram, tentaram covardemente jogar a culpa em outros e saíram....Nós somos o partido da resistência democrática! Que os coveiros fracassados sigam o caminho adesista e de traição. As urnas darão a resposta”, disse no Twitter.

Irritado com declarações do tesoureiro Saulo Queiroz - que anunciou sua saída do DEM rumo ao PSD -, Caiado culpa o tesoureiro e Bornhausen pela desastrosa mudança do nome do PFL para Democratas. Ele defenderá novo batismo: de DEM para Partido da Resistência Democrática, sobreviventes dos ataques do ex-presidente Lula, que declarou o desejo de ver o partido extinto e extirpado da politica. Para Caiado, a saída de Saulo não terá impacto, pois ele hoje é um politico sem votos e expressão. Saulo iria para a secretaria geral do PSD.

- O Saulo é um cão fila do Jorge (Bornhausen), está cumprindo ordens dele. Na posição de aposentado, de eminência parda, está agindo nos bastidores para minar o partido. Mas mesmo com 96 deputados (o novo tamanho da oposição), representamos 44 milhões de brasileiros que rejeitaram o fisiologismo e não vão aceitar ir na onda desses adesistas por interesses - afirmou Caiado.

Procurado, Jorge Bornhausen não quis responder a Caiado. Ele tem afirmado que está aposentado do partido. Seu filho, o secretário de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, Paulo Bornhausen, também não comentou as declarações.

- Não vou responder ao Caiado. Na vida a gente aprende a brigar para cima.”

Maria Lima, Extra