@@@ Nota oficial do representante de todos os alunos do IF-SC no Conselho Superior da Instituição sobre o 35 Congresso da UCE.

Eu, Geison João Euzébio, Coordenador Geral do Centro Acadêmico do curso de Licenciatura em Ciências da Natureza com Habilitação em Física do Instituto Federal de Santa Catarina (IF-SC) campus Araranguá, representante dos alunos do campus Araranguá no colegiado executivo do campus e também representante de todos os alunos do IF-SC no Conselho Superior (órgão deliberativo de máximo poder da instituição), venho por meio desta nota demonstrar meu posicionamento sobre o resultado da eleição para presidente da UCE realizada em Jaraguá do Sul no dia 12 de junho de 2011, pelo motivo de estar presente no ato de eleição. Acredito que as acusações feitas pela oposição, lê-se movimento de articulação estudantil (ARTE), são de muita má fé e caracterizam que o movimento não aceita sentir o sabor da derrota, visto que presenciei todo o processo eleitoral e julgo que não houve nenhum tipo de fraude. As acusações não estão bem fundamentadas, bem como o vídeo que eles mesmo veícularam para comprovar as irregularidades presentes no processo, sendo que o vídeo apenas demostrou que o processo ocorreu de forma pacífica e idônea. Em todas as etapas presentes no processo haviam fiscais de ambas as partes e se visualizassem qualquer tipo de irregularidade, seria acusado e paralisaria o processo imediatamente. Peço que todos os alunos do IF-SC analisem o vídeo e os fatos para que entendam tudo que ocorreu no processo de eleição e tirem suas próprias conclusões, porém gostaria de deixar claro a intenção da oposição da chapa perdedora de que como tiveram a derrota nas urnas, agora estão procurando argumentos para impugnar a eleição. Se não ganham nas urnas, ganham no TAPETÃO.

Parabéns Dérique por conseguir ganhar a eleição de forma limpa, não deixando nenhum motivo para dúvidas. 

Parabéns também a todos os acadêmicos que representaram seus ideais e mostraram sua intenção de buscar, cada vez mais, o melhor para a educação pública e de qualidade no Brasil.

 

Geison João Euzébio.

@@@ Direitalha e aloprados burraldos, fazem provas contra si mesmo kkkk>>>35 Congresso da UCE - CONUCE - Roubo das urnas

A direitalha festiva e circense de SC supera-se literalmente a cada dia, reservando para nós interlocutores sempre uma grande surpresa em matéria de entretenimento.

Vamos aos fatos escritos na divulgação do vídeo acima pela gestão derrotada da Articulação Estudantil - Arte e gestão derrotada do DCE Unisul Pedra Branca:

1 - (...)''A conferência dos crachás, feita ao término da contagem de votos, denunciou a presença de 8 crachás não credenciados, sendo que em metade destes não constavam sequer a assinatura dos mesários''(...).

A conferência dos crachás não estaria já sendo feito pela mera conferência de crachá por crachá feitos pelos fiscais?Onde demonstra esse argumento no vídeo?E onde conseguiu demonstrar que os crachás não haviam sequer a assinatura dos mesários?Porque o fiscal de chapa não chamou a atenção no momento da conferência?

2 - (...)''A diferença de votos entre as chapas foi de apenas 2 votos.''(...)

A  diferença de votos foi 3 e não 2.

3 - (...)''Em determinado momento, uma pessoa ligada a chapa UJS PCdoB pegou as urnas e saiu correndo para evitar que fosse feita a conferência''.

Onde nesse vídeo demonstra que uma pessoa ligada a chapa UJS PC do B pegou as urnas e saiu correndo? 


4 - (...)''alegando a culpa no incidente''.
 
''O ônus incumbe a quem alega'' portanto como alguém vai alegar culpa se não houve pessoas correndo para evitar a conferência?
O que nesse vídeo demontra tal alegação? Se não apenas a concordância da chapa opositora em começar a contagem de votos antes de expor qualquer irregularidade? Se tivessem ganho, apresentariam tais ilegalidade não alegadas pelos seus ficais e alegadas apenas depois do resultado?

Realmente contra fatos não há argumentos, esse vídeo exposto, demonstra claramente a infantilidade em subestimar a inteligência alheia, haja vista que, tais elementos escritos no texto de apresentação de vídeo não coincidem com as imagens divulgadas.
O que demonstrou ainda foi a plena normalidade na condução do pleito, onde  a chapa 1 estava ao lado tranquilamente expressando anuência ao continuar  contando os votos junto com o Presidente da UCE/UNE sem  apontar nenhuma manifestação de alguma irregularidade.

No direito romano ao qual se faz base o Cód Civil brasileiro positivou que,...(...) o silêncio expressa anuência.(...) 

Portanto há  que se analisar como má fé impetrar a impugnação da eleição da UCE, haja vista que, essa prova de vídeo produzida pela Articulação Estudantil, denominada Arte, apenas é uma mera demonstração de desespero e desrespeito ao Estado Democrático de Direito e rizívelmente ...(...) uma prova produzida contra si mesmo(...) e merece ser apresentada como forma de defesa pois não traz nennhum elemento de anormalidade na eleição da União Catarinense de Estudantes.

kkkkkkkkkkkkkk...

@@@ Lobistas de Universidades privadas e representantes de partidos conservadores de direita tentam impugnar pleito legítimo da União Catarinense de Estudantes.

Como se não bastasse serem contra a regulamentação do ensino privado a fim de conter os abusos praticados contra estudantes de Santa Catarina, bem como do Brasil inteiro, os lobies do ensino privado chamados de tubarões da educação, enfim infiltraram seus tentáculos no movimento estudantil.
Pelas mãos de uma força jovem, pasmem, do Partido dos Trabalhadores aliados a  setores conservadores de partidos de direita, Dem/PSD, PPS e PSDB, distribuiram bebida alcoolica durante o congresso, apedrejaram estudantes enquanto estes dormiam em seus alojamentos, invadiram a cozinha do colégio ao qual seria distribuído o café da manhã e durante a votação que estava ocorrendo de forma tranquila, tensionaram  a fim de criar confusão, haja vista que, sabendo estar em minoria no Congresso e com sua eminente derrota alegar posteriormente que o pleito havia sido conduzido irregularmente.
O trecho do jornal ao qual as forças conservadoras fazem uso regularmente em SC demonstra o tamanho  da desprezo pela ética que grupos conservadores de direita aliados a lobistas do ensino privado e que infelizmente encabeçados por um ''petista'' ao qual prefiro classificar como ''aloprado'',  demonstraram total indiferença ao direito dos estudantes que participaram do Congresso e manifestaram seu voto a chapa vencedora.
Com as  falsas acusações formuladas pelo aloprado do PT e que  foram divulgadas pelo clic RBS afiliada da Rede Globo, não restam a menor dúvida para nós estudantes, que estávamos presentes no momento da votação e ao qual não presenciamos nenhuma irregularidade, e muito menos, pessoas  fugindo com urnas e  posteriormente, sendo atropeladas, é que a chapa perdedora, como toda direita inconformada que se preze,  quando não consegue ganhar nas urnas, parte para o ''tapetão''.
Lamentávelmente já virou praxe para a política neandertal catarinense, quando a direita perde, parte para o judiciário catarinense, ao qual põe em dúvida qualquer parcialidade haja vista que, a esquerda e a democracia do sufrágio eleitoral dos votos, sempre saem derrotadas e para piorar, sempre há como disse o Presidente Lula, um aloprado para fazer o jogo sujo da direita.

@@@O uso de mandados de detenção fast -track, é considerado ''desproporcional'' contra Julian Assange, segundo deputados do Parlamento Europeu.

O uso do tipo fast-track mandados de detenção europeus, emitido contra o fundador WikiLeaks Julian Assange provocou uma série de debates ontem no Parlamento Europeu, com os deputados que defendem o regime de extradição UE contra Assange"desproporcional".
O debate, chamado pela European Greens, veio depois da comissária de justiça responsável da UE, Viviane Reding, alertar que em abril autoridade do MDE transfronteiriça estava em perigo de serem prejudicados depois de terem sido utilizados para as delitos tão trivial como o roubo de bicicletas, a remoções de pneus de automóveis e roubo de leitões. Um relatório sobre mandados de detenção europeu lançado em abril, admitiu que o sistema estava "longe de ser perfeito".
Durante o debate de ontem, o eurodeputado britânico Gerard Batten, membro do UKIP, perguntou se "o processo contra o Sr. Julian Assange demonstra o possível abuso do MDE para fins políticos".
A Comissão Européia prometeu uma nova legislação... ''garantindo que, qualquer pessoa  que enfrenta acusações criminais em outro Estado-Membro possa ser assegurado o acesso a um advogado'', na tentativa de reforçar a confiança no sistema de MDE.
"A lei exigiria que cada pessoa  que enfrenta a extradição, sob o regime  acelerado de extradição da Europa - MDE - possa ser garantido o acesso a um advogado de ambos os países, para assegurar a proteção dos seus direitos fundamentais", disse um comunicado da Comissão.
Os MDE foram introduzidas em 2004 para acelerar a extradição entre os Estados-membros da UE. 
 Entre a remoção estão lutando atualmente à partir do Reino Unido,  o fundador do WikiLeaks , JulianAssange.
Nas audiências de extradição realizada no Reino Unido em fevereiro, o juiz Howard Riddle rejeitou um argumento apresentado pelos advogados  de Assange de que o mandado de detenção europeu emitido pelas autoridades suecas foi ilegal, pelo fato de que ainda não tinha sido acusado de nenhum crime, e que a mera suspeita não era é suficiente. O australiano é procurado para interrogatório na Suécia, depois de duas mulheres suecas fez acusações de crimes sexuais.
O advogado sueco de Assange Bjorn Hurtig,  afirmava anteriormente que os procuradores estavam em violação da Convenção Européia dos Direitos do Homem, não tendo conseguido informar adequadamente Assange das acusações feitas contra ele em sua língua nativa.


Written by James Nixon on 09 June.
Tradução Sabrininha Craft

Leia mais:

@@@ Para refletir: Condenação política foi principal instrumento da ditadura

“Ao fim da última sexta-feira, o procurador-geral da República, doutor Roberto Gurgel, emitiu parecer sobre quatro representações dos partidos de oposição contra o ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci.

O procurador-geral decidiu pelo arquivamento das peças diante da inexistência de elementos probatórios que justificassem a abertura de mera investigação. A falta de provas ou de mínimos indícios materializou o parecer.

O procurador-geral recebeu tudo o que fora pedido pela imprensa, pela oposição e até por membros do partido do ministro. Nomes das empresas, valores detalhados dos contratos, tipos de serviços prestados. Tudo.

As forças políticas díspares que se empenham na punição de Palocci com a perda do cargo e com a vergonha decorrente de uma presunção de culpa sem causa, sem crime, sem acusação, porém, não se dão por vencidas.

No país das condenações in limine, na República da Difamação, na terra sem Lei em que o nome e a honra alheias nada significam, recorreu-se a um instrumento das ditaduras para punir sem acusação clara, sem artigo do código penal, sem provas nem indícios.

Houve época, neste país, em que não eram necessárias provas para condenar. Condenação “política”, dizem. A ditadura militar condenou muita gente assim. Inclusive à morte. A um grupo de iluminados – que jamais demonstrou representatividade popular – entregaram o direito de substituir à Justiça.

A quem este país entregará o direito de acusar, julgar e condenar ou absolver se não for à Justiça? À imprensa? Aos militantes de partidos? Aos internautas? Quem decidirá se cada um de nós é culpado ou inocente?

E acusação? Não se poderá exigi-la, para ser punido?

Ah, sim, o homem público não tem direitos. Tem que provar a própria inocência diante de qualquer acusação…

Mas não todos. Há aqueles que estão sempre acima de qualquer acusação ou suspeita. Esses, podem dormir tranqüilos. Mas só até o momento em que estejam do lado “errado”.

A condenação “política” também é pragmática. Se não houver punição, o acusado, mesmo sem culpa provada, não terá condições de exercer o cargo por ter sido desmoralizado com uma… Mentira?”


Eduardo Guimarães, Blog da Cidadania
Artigo Completo, ::Aqui::

@@@ Senadora Gleisi Hoffman é a nova chefe da Casa Civil .

A presidenta Dilma Rousseff convidou a senadora Gleisi Hoffman (PT-PR) para ocupar a Casa Civil, no lugar de Antonio Palocci. A informação foi confirmada no início da noite desta terça-feira (7) pela assessoria de imprensa do Palácio do Planalto.

A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) é filiada ao partido desde 1989 e, em 2002, compôs a equipe de transição do governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela é mulher do ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, e assumiu a presidência do PT no Paraná em 2008.

Gleisi disputou uma vaga para o Senado em 2006 e concorreu à prefeitura de Curitiba em 2008, mas só no ano passado conquistou a primeira vitória nas urnas. Foi diretora financeira da Itaipu Binacional e secretária de Gestão Pública de Londrina (PR) e de Reestruturação Administrativa de Mato Grosso do Sul. É advogada e tem 45 anos.

Em nota oficial divulgada agora há pouco, sobre o pedido de demissão de Palocci, a presidenta "lamenta a perda de tão importante colaborador". Ela também destacou a "valiosa participação" de Palocci em seu governo e agradeceu os serviços que ele prestou ao governo e ao país.


Posse de Gleisi Hoffmann será amanhã, às 16h, no Palácio do Planalto

“A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) tomará posse amanhã (8) às 16h, no Palácio do Planalto. Gleisi ocupará a pasta deixada hoje, pelo ministro Antonio Palocci, que pediu demissão, envolvido em suspeitas de tráfico de influência.

Gleisi é advogada e tem 45 anos. Ela é filiada ao PT desde 1989 e, em 2002, trabalhou na equipe de transição do governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Preside o PT do Paraná desde 2008 e é mulher do ministro das Comunicações, Paulo Bernardo.
Fonte: Agência Brasil

@@@ Oposição à beira de um ataque de nervos, apresenta novo pacote de ofensivas contra Palocci após arquivamento das denúncias.

“A oposição apresentou nesta terça-feira (7) mais um pacote de ofensivas contra o ministro da Casa Civil, Antonio Palocci. Entre as medidas, estão previstas seis representações e um requerimento convocando o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, a falar na Câmara dos Deputados sobre sua decisão de arquivar os pedidos de investigação contra o ministro.

As representações estão divididas entre São Paulo e Brasília. Duas no Ministério Público de São Paulo, sobre o enriquecimento rápido de Palocci e outra sobre o apartamento que, segundo reportagem da revista Veja, estaria em nome de "laranjas". Mais duas, de igual teor, serão registradas no MP Federal.

Uma representação será feita junto à Procuradoria do Distrito Federal ainda referente ao apartamento e outra, na PGR sobre o mesmo tema. Além disso, solicitarão para o procurador Gurgel o envio de todos os documentos que embasaram sua decisão de arquivar o caso na PGR, para que sejam enviados à Procuradoria do Distrito Federal. Pretendem solicitar também acesso à íntegra dos esclarecimentos oferecidos pelo ministro ao órgão de controle.”


Marcela Rocha, Terra Magazine
Matéria Completa, ::Aqui::

@@@ Não vai dar na FOLHA SP: Procurador Geral República arquiva pedido de investigação patrimonial de Palocci.

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, determinou na segunda-feira (6) o arquivamento das representações, protocoladas pela oposição, pedindo a abertura de inquérito para investigar a evolução patrimonial do ministro Antonio Palocci.

Segundo reportagem do jornal “Folha de S.Paulo”, o patrimônio de Palocci cresceu 20 vezes entre 2006 e 2010, período em que era deputado federal.

Os pedidos de investigação do ministro foram formulados por parlamentares de PSDB, DEM e PPS. Depois de recebidas as representações, Gurgel pediu e Palocci enviou explicações para a evolução patrimonial. A decisão do procurador foi tomada após analisar os documentos apresentados pelo ministro.

De acordo a legislação brasileira, parlamentares e ministros de estado possuem foro privilegiado para acusações no âmbito penal.
No despacho de 27 páginas, Gurgel afirmou que não é atribuição da PGR analisar representações que se refiram a atos de improbidade administrativa, que pertecem à esfera cível.

"Os fatos, entretanto, tais como descritos nas representações, não configuram infração penal. (...) A lei penal não tipifica como crime a incompatibilidade entre o patrimônio e a renda declarada. Trata-se de fato que, em tese, poderá configurar ato de improbidade administrativa", afirmou o procurador no documento.

De acordo com o procurador, não é crime possuir patrimônio incompatível com a renda. Segundo ele, isso só pode ser considerado ilegal se a origem dos bens for ilícita.

Para ele, no caso de Palocci, não há indícios de que a renda tenha sido resultado de “delitos” ou do uso do cargo de deputado federal para supostamente beneficiar clientes.”

Débora Santos, G1
Matéria Completa, ::Aqui::

@@@ Palocci, a ‘psolização’ do PT e o poder da direita midiática.

“Acompanhei, passo a passo, o surgimento das redes sociais no Brasil. Egresso de uma época em que, para a esquerda, era dificílimo fazer política por falta do que sobrava à direita, isto é, os meios de se comunicar com a sociedade, cheguei a acreditar em que o acesso que agora a mesma esquerda tinha à comunicação deixaria a direita fora do poder por muito tempo.

O inacreditável caso Palocci mostra que me enganei. Nem a esquerda tendo agora meios de se comunicar – como os blogs, o Orkut, o Facebook, o Twitter e congêneres –, mostra-se capaz de superar a sua deficiência histórica que a ditadura militar tão bem detectou: esquerdistas só se unem na cadeia, ou seja, exclusivamente em situações-limite.

A mais nova crise política no governo federal petista, depois de oito anos de crises da mesmíssima natureza e desencadeadas exatamente da mesma forma, apesar de feita de puro vento foi vitaminada pelo moralismo de salão de setores da esquerda, pela luta por espaço dentro do PT e porque a direita ainda é infinitamente mais poderosa na comunicação.

O Brasil conseguiu um feito extraordinário durante o governo Lula. Feito que está na origem da volta dos mesmos ataques virulentos ao governo Dilma que foram desfechados contra o governo de seu antecessor. Lula promoveu uma incrível distribuição de renda em curto espaço de tempo e, vendo que Dilma pretendia seguir-lhe os passos, a direita voltou ao ataque.”

Eduardo Guimarães, Blog da Cidadania
Matéria Completa, ::Aqui::

@@@ Palocci responde à Veja

“Fica claro a razão da revista não ter procurado Palocci antes da publicação da denúncia: ela não se sustenta. Não existe essa história de, na hora de alugar o apartamento de uma imobiliária, o inquilino pedir os documentos de propriedade do mesmo.

Quando li as primeiras notas sobre o episódio, supus que se tratasse do apartamento comprado por Palocci - aí sim, seria uma denúncia grave. Quando sai a denúncia, é uma falsificação: trata-se do imóvel alugado através de uma imobiliária.

A revista continua firme no exercício de avacalhar qualquer denúncia.”
Matéria Completa, ::Aqui::

----------------------------------------------------------

Parte final do contrato de locação

 

 

Luis Nassif, Blog: Luis Nassif Online

@@@ Governo anuncia CONCESSÃO e NÃO PRIVATIZAÇÃO de aeroportos à iniciativa privada.

“O governo informou aos governadores e prefeitos de cidades que sediarão jogos da Copa do Mundo de 2014 a decisão de conceder à iniciativa privada os aeroportos de Guarulhos (SP), Viracopos (SP) e Brasília (DF). O anúncio foi feito durante a reunião, hoje (31), convocada pela presidenta Dilma Rousseff para discutir os preparativos para a Copa.

De acordo com nota divulgada pela Secretaria de Aviação Civil (SAC), recém criada pela Presidência da República, as concessões serão feitas por meio de sociedades de propósito específico (SPE), constituídas por empresas privadas que se encarregarão da gestão desses aeroportos e pela Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero), que terá participação até 49% em cada aeroporto.

"A SPE será uma empresa privada, ficará responsável por novas construções e pela gestão desses aeroportos. Como acionista relevante das SPEs, a Infraero participará das decisões da companhia", diz a nota.

De acordo com a SAC, a metodologia e os critérios do edital de concessão serão elaborados por empresas especializadas, devendo estar prontos em dezembro de 2011.

De acordo com o ministro-chefe da SAC, Wagner Bitencourt, as medidas visam a atender a demanda para os próximos anos, inclusive para o período da Copa do Munda de 2014. O ministro disse ainda que o governo continua os estudos para concessão de mais dois aeroportos: Confins (MG) e Galeão (RJ).”

Luciana Lima, Agência Brasil